1. 3-Bet에 맞서기
지금까지 우리는 3-Bet을 한 상황에서의 프리플랍과 포스트플랍 플레이에 대해 여러 예제를 통해 살펴보았습니다. 이제, 반대로 우리가 레이즈를 하고 3-Bet을 맞았을 때의 시나리오에 대해 생각해볼 시간입니다.
가장 먼저 알고 싶은 것은 “어떤 핸드로 3-Bet에 콜해야 하는가?”입니다.
100BB 스택을 기준으로, 우리는 이미 AAxx 핸드들을 가지고 4-Bet할 수 있다는 결론을 내렸습니다. (3부에서 논의한 익스플로잇 할 수 없는 AAxx 4-Bet 부분을 참조) 6부에서는 와이드한 레인지로 3-Bet하는 상대에게 AAxx 핸드가 아닌 핸드들로 4-Betting 하는 것에 대해 살펴볼 것입니다. 따라서 남아있는 것은 3-Bet을 맞은 후에 콜 혹은 폴드해야 하는 non-AAxx 핸드들이고, 이것이 남은 기사의 주제가 될 것입니다.
우리는 폴드해야만 하는 두 가지 타입의 핸드들을 살펴봄으로써 논의를 시작할 것입니다. 그리고 나서, 타이트한 혹은 루즈한 3-Bet 레인지를 갖고 있는 상대에게 각각 어떻게 플레이할지에 대해서 논할 것입니다.
2. 3-Bet 팟에서 문제가 되는 핸드들: Dry Pairs and Speculative (투기적인) Axxx Hands
우리의 레이즈가 3-Bet을 당했을 때, 제대로 수행하기 힘든 두 가지 종류의 핸드 타입들에 대해 말해보겠습니다. 드라이 페어들과 투기적인 Axxx 핸드들입니다. 나쁜 사이드 카드들을 갖고 있는 페어 (Ks Kh 7d 2c) 그리고 투기적인 AAxx 핸드들 (As Th 9s 2d)은 3-Bet 팟에서 잘 플레이하기 쉽지 않습니다.
이유는 다음과 같습니다:
- 이런 핸드들은 프리플랍에서 팟 사이즈를 키워놓은 경우에 모든 스택을 넣을 만큼 좋은 플랍을 만나기 힘듭니다.
- 이런 핸드들은 AA에게 도미네이트 당하고 있기 때문에, AAxx 핸드류를 상대로 이쿼티가 좋지 않습니다.
- 이런 핸드들은 일반적인 다른 프리미엄 3-Betting 핸드들과 비교해도 플레이하기 힘듭니다.
우리가 프리플랍에 팟을 크게 만들수록, 수익을 위해 계속 팟을 진행할 만한 좋은 플랍을 만나는 확률은 중요해집니다. 빅 팟 시나리오를 잘 수행하는 핸드들은 많은 플랍에서 대체적으로 잘 맞고, 그렇지 않은 핸드들은 잘 맞는 플랍이 거의 없을 것입니다. 그러므로, 우리가 빅 팟을 만들기 전에, 우리는 플랍에서 잘 맞을 수 있는 수딧 그리고 잘 연결된 핸드들을 선호할 것이며, 빅 팟을 잘 수행할 수 없는 핸드들은 쇼다운 이쿼티를 위해 플레이할 때 임플라이 오즈에 더 많이 의존할 것입니다. Ks Kh 7d 2c 그리고 As Th 9s 2d가 그런 핸드들의 예입니다.
만약 우리가 충분한 스틸-이쿼티가 없다면 (그리고 보통 3-Bet을 맞은 후에는 스틸-이쿼티를 갖지 못합니다) 보상받을 수 있는 충분히 좋은 이쿼티가 필요합니다.
3. 플랍 이쿼티 분포를 사용한 모델 연구
이 원리를 설명하기 위해서 우리는 플랍 지분 분포를 사용한 모델을 살펴볼 것입니다. 우리는 드라이 페어 혹은 투기적인 Axxx 핸드를 가지고 레이즈하고, 3-Bet을 당했을 때, 콜하고 Fit-or-Fold 하는 상황을 가정할 것입니다.
모델:
- 우리는 Ks Kh 7d 2c / As Th 9s 2d를 갖고 CO에서 3.5BB로 레이즈합니다.
- BTN은 AAxx 핸드를 갖고 12BB로 3-Bet하고, 블라인드들은 폴드합니다.
- 버튼이 AAxx 핸드라는 걸 알고, 그가 모든 플랍에서 벳-콜 할 것을 안다면 우리가 임플라이 오즈로 콜하는 것은 수익이 날까요?
우리는 3-Bet을 콜했고 (8.5BB 더) 플랍에서의 팟 사이즈는 25.50BB가 됩니다. 두 플레이어 모두 100BB 스택으로 시작했고, 플레이를 위한 88BB의 스택이 남아있습니다.
우리는 버튼이 AAxx 핸드라는 것과 그가 포스트플랍에 완전히 커밋하려고 한다는 것도 알고 있습니다. 그는 우리가 체크한다면, 모든 플랍에서 C-Bet 할 것이고, 그는 우리 체크-레이즈에 대해서는 항상 콜 할 것입니다. 그러므로 우리 포스트플랍 계획은 절대 블러프 하지 않는 것이고, 우리가 플랍에서 충분한 이쿼티를 갖고 있을 때마다 체크-레이즈를 할 것입니다.
우리는 25.50 BB + 88BB (상대방의 스택) = 113.5BB의 보상을 얻기 위해 88BB의 리스크를 갖고 있습니다. 이펙티브 팟오즈는 113.5 : 88 = 1.29 : 1 -> 따라서 우리는 1 / (1.29+1) = 0.44 = 44%의 이쿼티가 플랍에서 체크-레이즈 올인 하기 위해 필요합니다.
우리는 top_x%의 플랍에서 체크-레이즈 올인을 할 것이고, 이 때 평균 이쿼티는 av_equity입니다. 우리가 올인해서 201.5BB 팟이 된다면, 우리가 3-Bet을 콜한 시점에서의 투자는 8.5BB + 88BB = 96.5BB가 됩니다.
EV 계산: EV (call 3-bet) = (1 – top_x)(-8.5 BB) + top_x{av_equity(201.5 BB) – 96.5 BB}
다음은 Ks Kh 7d 2c / As Th 9s 2d의 AAxx 핸드에 대한 플랍 지분 분포 및 EV 계산입니다. 우리가 상대하는 핸드는 “AA”xx입니다. (AAAx 핸드는 상대방의 3-Bet 레인지에서 아마 제거 되었을 것입니다.)
계산 결과:
EV (call 3-bet) = (1 – 0.15)(-8.5 BB) + 0.15{0.803(201.5 BB) – 96.5 BB} = +2.58 BB
EV (call 3-bet) = (1 – 0.24)(-8.5 BB) + 0.24{0.672(201.5 BB) – 96.5 BB} = +2.86 BB
4. 모델 연구 결과와 결론
Ks Kh 7d 2c (+2.58 BB) / As Th 9s 2d (+2.86 BB) 모두 묘사된 모델에서 마지널한 수익을 내고 있습니다. 그러나 이러한 핸드들이 3-Bet에 콜하고 나서 플랍에서 Fit-or-Fold 하기에 적합한 핸드들이라는 것을 의미하지 않습니다.
이유:
- 이 모델은 상대방의 레인지에 대한 완벽한 추정을 바탕으로 만들어졌습니다. (only AAxx)
- 이 모델은 최대 임플라이 오즈를 추정했습니다.
- 이런 이상적인 상황 아래에서도, 이 콜은 오직 마지널한 수익성만을 보여줍니다.
능숙한 상대방이 때때로 AAxx 핸드를 가지고 플랍에서 우리가 정말로 잘 맞아 이쿼티가 적은 상황에서 정확한 벳-폴드를 한다면 그는 플랍에서 25.5BB (팟 사이즈)를 벳하고 우리의 체크-레이즈에는 폴드할 것입니다. 그는 플랍에서 자신의 스택의 절반 이상을 갖고 탈출할 수 있고, 이건 우리의 임플라이 오즈를 줄입니다. (만약 상대방이 몇몇 플랍에서 벳-폴드 전략을 사용한다면 반대로 우리의 스틸 이쿼티는 증가하지만, 우린 지금 Fit-or-Fold 전략을 사용한다고 가정하고 있습니다)
모델 연구 결론:
우리가 Ks Kh 7d 2c / Js Td Ts 4h 같이 페어+나쁜 사이드카드 혹은 As Th 9s 2d / Ad Kd 9s 5h 와 같이 투기적인 Axxx 핸드들로 레이즈하고, 3-Bet을 당한다면 포지션에 상관없이 폴드해야 합니다. 계속해서 플레이하려고 Fit-or-Fold 계획을 세운다면, 이상적인 조건에서도 마지널한 수익만을 기대할 수 있고, 큰 실수를 할 가능성도 있습니다.
5. 3-Bet 콜을 위한 일반 원칙
핸드의 강함을 평가하기 전에, 항상 주변 상황에 대해 생각해야 합니다.
1. OOP보다 IP에서 더 많은 콜을 해야 합니다.
포지션은 모든 스타팅 핸드의 수익성을 증가시켜 줍니다. 때로 OOP에서 수익성이 없는 콜들도 IP에서는 수익성이 있는 콜이 될 수 있습니다. 이유는 다음과 같습니다:
- IP에서는 팟 사이즈를 컨트롤 하기가 더 쉽습니다. (마지널한 핸드들로 팟사이즈를 컨트롤 하는 것은 중요합니다)
- 포지션은 우리에게 더 많이 팟을 스틸할 만한 기회를 줍니다.
포지션과 관련된 중요한 개념은, OOP에서의 3-Bettor는 많은 플랍에서 C-Betting 해야 하는 상황에 놓인다는 사실입니다. 이건 IP 플레이어의 임플라이 오즈를 증가시키는 것입니다.
2. 좋지 못한 상대에게 더 많은 콜을 해야 합니다.
상대방이 종종 포스트플랍에서 실수를 저지르는, 좋지 못한 플레이어라면 그를 상대로는 더 많은 핸드들로 콜해야 합니다. (반대로, 능숙한 플레이어라면 더 많은 핸드들을 폴드해야 합니다)
전형적인 예는, 나쁜 AAxx 핸드로 포스트플랍에서 오버페어나 다른 작은 가능성으로 너무 오버플레이하는 플레이어들입니다. 나쁜 AAxx 핸드들로 3-Betting 하고, 모든 플랍에서 커밋하는 것은 복합적인 실수를 저지르고 있는 것과 같습니다. 이건 우리가 매우 수익성 있는 3-Bet 콜을 할 수 있게 만들어줍니다.
3. 명확한 3-Betting 레인지를 상대로 더 많이 콜을 해야 합니다.
상대방의 레인지에 대한 신뢰할 수 있는 정보는, 그를 상대로 수익성 있는 플레이를 하기 쉽게 만들어 줍니다. 극단적인 예가 오직 AAxx 핸드로만 3-Bet 하는 플레이어입니다. 이건 AAxx로 하는 3-Betting 모델에서 가장 중요한 구성 요소였습니다. 상대방이 우리 레인지에 대한 완벽한 정보를 갖고 있다면, 결과적으로 그는 완벽하게 플랍에서 플레이하는 것이 가능했습니다. 이 경우에 우리가 프리미엄 핸드로 3-Bet을 한 경우라도, 상대방은 와이드한 레인지를 갖고 콜해서 수익성 있는 플레이를 할 수 있었습니다.
우리는 약한 핸드들이 프리미엄 핸드보다 정보를 줬을 때 더 큰 문제가 된다는 것도 관찰했습니다.
굿 런!
